"Вот появился доклад сэра Оуэна, и тут же куча голосов задудела: "Неубедительно", "Это не докозательство".
Дорогие дебилы, садитесь в кружочек сейчас я вам объясню то, что вашим голубиным мозгам понять самостоятельно не под силу.
"Доклад" в данном случае, это "Решение суда". Ну просто так называется это у них - "доклад". Ну слово это такое - юридический термин.
Так вот, все о чем вы читаете в докладе - это судебное решение, вынесенное в ходе тщательного изучения все обстоятельств и доказательство в ходе состязательного судебного процесса.
Как это все исследовалось в "докладе" -- тоже есть. Очень тщательно расследовалось.
Так вот дорогие мои дебилы, все что включено в этот доклад -- это проверенная и доказанная истина и каждая буква в нем имеет силу судебного решения.
Еще раз, по буквам, э-т-о в-с-ё д-о-к-а-з-а-н-о с-у-д-о-м!!!
И даже если вы лично считаете, что доказательств - нет, это ваше личное дело. Но если вы громко об этом кричите, то тем самым вы демонстрируете окружающим именно то, что пытаетесь скрыть -- что вы -- дебил!
И все же, и все же. Нет, я не говорю о неубедительности. Я хочу склазать о самой формулировке, которая, где-то там, в глубине, шевелится маленьким червячком неудовлетворенности. И название этому червячку в докладе - слово "probably". Да знаем, знаем мы, что такие политические убийства заказываются паханом. И суд британский знает. Зачем же это "probably"? Такой британский юмор? Или все же уступка британскому МИДу? Ну, как же, он же союзник в войне с терроризмом. Да?
Ну, это тогда вообще верх лицемерия, так как мы знаем, кто у нас шевелит всемя нитями терроризма. И когда туркам надо насолить, и когда на Ближнем Востке надо заварить, чтобы цены на нефть были в порядке.
Я слегка разочарован, джентельмены, Британским Судом.